序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

备注

1

报价

（50%）

50

满足资格性、符合性要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，按照下列公式计算每个供应商的磋商报价得分。

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值×100

2

技术部分

（35%）

35

起评分：

有效供应商的起评分为10分。

扣分条款：

1.带★参数为重要技术参数，达不到磋商文件要求的，每负偏离1条从起评分中扣除2分,直至扣完为止。

2.非★参数为一般性技术参数，投标产品达不到磋商文件要求的，每负偏离1条从起评分中扣除1分，直至扣完为止。

演示部分（15分）：

产品演示时间不超过20分钟。

1、 现代物流综合作业系统（3分）

演示内容：

对参数中标注“▲”号部分进行现场演示。

评分说明：

所有投标该部分产品进行横向比较进行综合打分，优得3分、良得1分、差得0分。

注：投标人提供所投产品的系统原型进行演示，不得使用PPT、截图、动画、静态页面等非真实系统原型方式进行演示，否则不得分。

2、运输综合实训系统（4分）

演示内容：

对参数中标注“▲”号部分进行现场演示。

评分说明：

所有投标该部分产品进行横向比较进行综合打分，优得4分、良得2分、差得0分。

注：

（1）投标人提供所投产品的系统原型进行演示，不得使用PPT、截图、动画、静态页面等非真实系统原型方式进行演示，否则不得分。

3、供应链运营系统（4分）

演示内容：

对参数中标注“▲”号部分进行现场演示。

评分说明：

所有投标该部分产品进行横向比较进行综合打分，优得4分、良得2分、差得0分。

注：

（1）投标人提供所投产品的系统原型进行演示，不得使用PPT、截图、动画、静态页面等非真实系统原型方式进行演示，否则不得分。

4、供应链运营系统实验课程（4分）

演示内容：

对参数中标注“▲”号部分进行现场演示。

评分说明：

所有投标该部分产品进行横向比较进行综合打分，优得4分、良得2分、差得0分。

注：课程现场演示需备有完整数据，证明所有演示功能均可复现和现场操作，否则不得分；不提供现场演示或采用非系统原型演示（如采用PPT、DEMO），本项得0分。

技术实施方案（10分）

供应商根据现场踏勘情况编制项目设计技术实施方案，包含设计方案、平面布局规划、布电布线图、效果图、实验项目、软硬件对接、系统集成、实现功能和技术说明、以及项目进度控制措施、进度控制甘特图、质量保证措施等。

根据供应商设计的技术实施方案进行评分：优得10分，良得8分，中得6分，差或未提供得0分。

注：供应商需进行现场踏勘，布局图、效果图不符合采购人场地实际情况的，此项不得分。

3

商务部分

（15%）

15

公司资质（7分）

1、独立第三方征信机构出具的AAA级信用等级证书，得2分。（备注：非独立第三方征信机构（如某某商业组织）出具的证书不得分，证书在有效期外不得分，证书未加盖信用评级专用章不得分）；

2、投标人近3年内获得由中华人民共和国教育部颁发的国家级教学成果奖得4分，未提供证明的不得分。（提供中华人民共和国教育部官方网站公告链接，及获奖项目的参与单位包含投标人的公告截图）。

售后服务（5分）

1、本地化服务体系（1分）：投标人在本地有售后服务机构的，得1分。（提供本地服务机构的营业执照）

2、售后服务方案（2分）：至少包含质保期、应急维修时间安排、服务团队（含且不限于原产技术支持）、地址及电话、服务人员管理制度、备货到场时间、巡检服务周期、售后服务质量保障措施、技术更新和产品升级等内容。评委根据各投标人方案的科学性可行性进行综合评比，方案科学合理、可行度高得2分，方案较科学、具备一定可行性得1分，方案可行度低得0.5分，不提供不得分。

3、培训方案（2分）：提供培训方案，方案满足项目基本培训要求得1分，在满足项目基本需求的基础上，培训内容新颖、丰富加0.5分；培训计划合理，科学性和可行性高加0.5分。不提供不得分。

供应商注册地在重庆或在重庆本地有售后服务机构，须提供在渝工商注册证明复印件；授权本地服务机构的，须提供授权书或服务协议复印件。

业绩（3分）

根据近3年（自从2017年1月1日起至今）来的业绩证明材料进行综合评定。每具备一个类似业绩得1分，最多得3分（须提供对应的销售合同主要页复印件，中标通知书，验收单等证明材料）。

提供项目中标通知书及合同主要页（首页、双章页、合同金额页等）复印件